Si usted o su hijo se enfermó después de visitar el zoológico interactivo de la Feria Estatal de Arizona 2025, nuestros abogados de E. coli pueden revisar si tiene un reclamo. No necesita un diagnóstico confirmado ni todos los expedientes antes de contactarnos. La feria estuvo abierta del 19 de septiembre al 26 de octubre de 2025 en el recinto ferial de West McDowell Road, en Phoenix.
Los investigadores del Departamento de Salud Pública del Condado de Maricopa y del Departamento de Servicios de Salud de Arizona rastrearon hasta ese zoológico interactivo un brote de E. coli productora de toxina Shiga. Cuando el condado cerró su investigación el 6 de enero de 2026, el conteo final fue de 18 casos confirmados o probables, 16 de ellos niños.
Ron Simon & Associates y Gallagher & Kennedy presentaron la primera demanda por este brote. El cierre de una investigación de salud pública no determina por sí solo si una familia aún puede presentar un reclamo. Pueden aplicarse reglas especiales de aviso y presentación porque la feria es una entidad estatal, así que un abogado debe revisar las fechas de su familia.
Por qué un zoológico interactivo propaga E. coli
Los animales de granja sanos llevan E. coli en el intestino y la eliminan en el estiércol, así que el animal no tiene que verse enfermo para que un niño se enferme. La guía de los CDC para zoológicos interactivos y exhibiciones de animales es lavarse muy bien las manos con agua y jabón inmediatamente después de tocar animales de granja o cualquier cosa del corral, no llevarse la mano a la boca antes de lavarse, y que un adulto supervise el lavado de manos de los niños menores de 5 años. Para los CDC, el gel desinfectante es lo que se usa cuando no hay agua y jabón a la mano, no la medida principal.
Ese es el hueco que Ron Simon & Associates alega que existía en la feria de 2025. Las familias que hablaron con la prensa describieron la misma secuencia una y otra vez: acariciar a los cerdos y a las cabras, y luego ir por comida.
En Arizona no siempre fue así. Will Humble, exdirector del departamento estatal de salud, escribió en diciembre de 2025 que durante años el personal de salud del estado visitaba el zoológico interactivo de la feria antes del día de apertura para revisar que tuviera barreras, límites de cuántos niños podían entrar, lavamanos con agua y jabón en la entrada y la salida, y un supervisor que se asegurara de que los niños se lavaran al salir. Esa práctica, escribió, parece haberse abandonado, y el brote de 2025 demuestra que Arizona no puede depender de medidas de seguridad que desaparecen cuando cambia la dirección del departamento de salud.
Cuántas personas se enfermaron y cuándo se enteró el público
El recuento final del condado de Maricopa llegó el 6 de enero de 2026, cuando cerró la investigación y confirmó el zoológico interactivo como la fuente: 18 casos confirmados o probables, 16 de ellos niños. Funcionarios del condado dijeron que 13 de los 18 casos reportaron haber asistido a la Feria Estatal de Arizona. Las autoridades estatales de salud también reconocieron un aumento en las hospitalizaciones por SUH junto con el alza de casos de E. coli en el otoño de 2025.
El público se enteró de casi todo eso tarde. El 13 de noviembre de 2025, el departamento estatal de salud mandó un aviso sanitario a los médicos por un aumento del doble en los casos de E. coli durante octubre, sin nombrar la feria en público. Registros de laboratorio del condado que se hicieron públicos después mostraron que los resultados genéticos, fechados en su mayoría ese mismo día, ya vinculaban al menos 11 casos con una sola cepa, semanas antes de la confirmación de enero. Las autoridades estatales han defendido ese manejo. Un vocero del departamento dijo en diciembre de 2025 que la agencia está en total desacuerdo con la idea de que ocultó información crítica, y que ya no había riesgo una vez terminada la feria.
En ese vacío, las familias se encontraron unas a otras. Parker’s Promise, una organización sin fines de lucro que apoya a familias afectadas por el SUH, recibió llamadas de padres del Phoenix Children’s Hospital a principios de noviembre, y a finales de ese mes dijo a la prensa que había recibido reportes de casi 200 personas. Los reportes a una organización no son casos confirmados, y no los presentamos como el tamaño del brote. No aparecer en un conteo oficial no descarta por sí solo un reclamo.
Quién operaba el zoológico interactivo
El zoológico interactivo lo operaba para la feria Great American Entertainment, una empresa de Stephenville, Texas, que manejó la atracción durante los últimos 15 años, según The Arizona Republic. El mismo diario informa que registros vinculan a la empresa con un brote de E. coli en 2005 en una feria de Fresno, California, que dejó a seis niños hospitalizados. La empresa no es demandada en el caso y no respondió a las preguntas de los periodistas.
La vocera de la feria dijo a la prensa que sus protocolos no cambiaron respecto a años anteriores, y que había estaciones de lavado de manos y baños dentro del edificio de agricultura donde estaba el zoológico interactivo, aunque no eran parte dedicada de la exhibición.
Por qué el SUH cambia estos casos
El síndrome urémico hemolítico (SUH) es una complicación grave de la infección por STEC que puede causar falla renal y problemas de salud duraderos. Los CDC dicen que es más común entre los niños menores de 5 años que tienen diarrea. En el caso de un niño con SUH, un abogado considera la posible atención futura además de la hospitalización inicial, según los hallazgos de los médicos tratantes.
La primera demanda por el brote de la feria de 2025
El 3 de agosto de 2026, Ron Simon & Associates, junto con la firma de Phoenix Gallagher & Kennedy, P.A., presentó la primera demanda por este brote en la Corte Superior de Arizona del Condado de Maricopa. La demanda nombra como demandados al Estado de Arizona y a la Feria Estatal de Arizona, y se presentó a nombre de un niño de seis años identificado con las iniciales J.L.
Ron Simon & Associates alega que J.L. y su mamá visitaron el recinto ferial el 26 de octubre de 2025, el último día de la feria, y pasaron un rato en el área del zoológico interactivo tocando cerdos vietnamitas y cabras antes de ir por comida. La firma alega que en el área de contacto no había ninguna estación de lavado de manos disponible, solo gel desinfectante, que la familia usó.
En menos de tres días J.L. tuvo diarrea con sangre, fiebre y dolor abdominal fuerte. Una muestra de heces tomada en el Phoenix Children’s Hospital el 1 de noviembre de 2025 dio positivo por E. coli productora de toxina Shiga. Para el 4 de noviembre ya tenía diagnóstico de síndrome urémico hemolítico y lesión renal aguda de etapa 3, y necesitó diálisis, un catéter central e ingreso a la unidad de cuidados intensivos pediátricos. Estuvo hospitalizado 21 días. Las autoridades de salud confirmaron que la secuenciación genética identificó el aislado de E. coli de J.L. como una coincidencia genética con la cepa del brote.
Ron Simon & Associates alega que el pronóstico a largo plazo de J.L. sigue siendo incierto y que enfrenta un riesgo importante de falla renal futura y de un posible trasplante conforme crezca. La firma calcula los gastos médicos hasta la fecha en más de $453,000, con costos médicos de por vida que estima podrían llegar a $3 millones o más.
La demanda incluye reclamos por negligencia, responsabilidad por productos e incumplimiento de garantía. Ron Simon & Associates alega advertencias y supervisión inadecuadas, insuficientes estaciones de lavado de manos con agua y jabón, y fallas en la limpieza de los corrales y las superficies de mucho contacto. Son alegaciones, no conclusiones de un tribunal. Se pidió juicio con jurado.
Al anunciar la demanda, Ron Simon lo resumió sin rodeos: un niño de seis años pasó tres semanas en el hospital en diálisis, y esto se pudo evitar. Después dijo a 12News que durante varios días de la hospitalización fue cuestión de vida o muerte, y que el gel desinfectante no basta por sí solo: para que el lavado de manos funcione, alguien tiene que estar ahí con agua y jabón.
La Feria Estatal de Arizona dijo a 12News que la salud y la seguridad de sus visitantes son su máxima prioridad, y que no podía hablar más de la demanda por el litigio en curso.
No se espera que este sea el único caso. Ron Simon dijo en agosto de 2026 que la firma representa al menos a seis familias cuyos familiares se infectaron de E. coli en la Feria Estatal. Y no es el primer caso de la firma por un zoológico interactivo de feria. Ron Simon ya había representado a una familia en el brote de E. coli de la feria del condado de San Diego de 2019.
Qué hizo Arizona después del brote
Los dos recintos feriales cambiaron lo que hacen. La Legislatura no.
La Feria Estatal de Arizona eliminó su zoológico interactivo para 2026. La feria le dijo al diario The Arizona Republic que contrató a un proveedor local para mostrar animales y la vida del campo, y que el público no va a poder alimentarlos ni acariciarlos. Una vocera de la feria dijo que los visitantes podrán ver a los animales de la exhibición y platicar con un granjero sobre la vida en el campo, y que no habrá alimentación ni contacto con los animales como parte de la experiencia. La feria de 2026 está programada del 1 de octubre al 1 de noviembre, y el propio listado de animales de la feria ahora solo muestra competencias de ganado con jueces.
La Feria del Condado de Maricopa se adelantó. Su directora confirmó que la feria del 3 al 12 de abril de 2026 se haría sin zoológico interactivo ni paseos en pony, con las exhibiciones de ganado detrás de barreras, estaciones de lavado de manos y letreros pidiendo a los visitantes no tocar a los animales.
El proyecto de ley SB 1082, propuesto por el senador John Kavanagh, habría exigido lavado de manos o gel desinfectante, advertencias y supervisión en zoológicos interactivos, con facultades estatales de inspección. Fracasó en el Comité de Recursos Naturales del Senado el 17 de febrero de 2026, con un empate de 4 a 4, y no se convirtió en ley. Por eso, el requisito estatal de lavado de manos propuesto no entró en vigor.
Sus derechos legales
Los expedientes médicos, los resultados disponibles, los boletos de la feria y las fotos con fecha pueden ayudar a nuestro equipo a revisar lo ocurrido. Un padre no necesita obtener pruebas genéticas ni demostrar la fuente de la enfermedad antes de solicitar una consulta.
El plazo para presentar un reclamo no se puede determinar solo a partir de la fecha del brote. Podemos revisar sin costo los hechos y las fechas del posible reclamo de su familia.
Para entender la infección, empiece por nuestra página de abogado de E. coli, y si el SUH fue parte del diagnóstico de su hijo, nuestra página de abogado de SUH explica cómo se arman esos reclamos y por qué se valoran a lo largo de toda una vida. Este brote está ligado a un solo lugar en Phoenix, y nuestra página de abogado de intoxicación alimentaria en Arizona explica cómo funcionan los reclamos aquí.
Ron Simon & Associates es una firma de abogados de intoxicación alimentaria que representa a niños y familias en brotes graves de E. coli en todo el país. Nuestros abogados de E. coli pueden obtener los expedientes del departamento de salud y del hospital, trabajar con sus médicos tratantes sobre la lesión renal, y reclamar compensación por gastos médicos, hospitalización, atención futura, pérdida de ingresos, y dolor y sufrimiento. Usted no le paga nada a nuestra firma de abogados a menos que recuperemos compensación. Los resultados varían según el caso. Llame al 1-888-335-4901 para una consulta gratuita.